お試しでキャッシュレス決済を導入したお店がやめていくのは別にPayPayの手数料が有料化するだけが問題ではないと思います。
キャッシュレス決済の手数料で考えればPayPayは最安値の部類に入りますので結局は「現金一択の方がコスパが良い」と言う結論に至ったのだと思っています。
現金管理にコストが掛かるというのはよく言われます。
キャッシュレスのほうが単価毎の内訳が自動仕分けされる事などメリットは多いと思われます。
ただそれはあくまで「キャッシュレス決済の割合が高い」場合に限り基本的に現金が多い店舗は手数料というコストは無視できないものなのでしょうね。
メリットを見いだせるところはPayPayの他にiDなどを更に導入している店舗は何件か見かけていますのでそういった業種や店舗による得手不得手が明瞭になったと言う意味では良い施策だったと思います。
そもそもPayPayのおかげで加速度的にキャッシュレス決済が拡大したのは間違いない事実ですし。
